<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Opstart ITU-projekt</title>
	<atom:link href="http://ilearner.dk/2008/11/opstart-itu-projekt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ilearner.dk/2008/11/opstart-itu-projekt/</link>
	<description>læring, når nu internettet findes</description>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 00:50:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Af: Anne</title>
		<link>http://ilearner.dk/2008/11/opstart-itu-projekt/#comment-12</link>
		<dc:creator>Anne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 09:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ilearner.dk/?p=60#comment-12</guid>
		<description>Heh - ja velkommen til ITU! Sådan nogle ting har aldrig rigtig fungeret optimalt. Det har altd været et rod at finde frem til de formelle krav - og min erfaring er, at de enkelte undervisere også helst vil skræddersy formkrav til hver deres eksamination! (Og det får de så lov til!)

Jeg vil foreslå, at du spørger underviseren - og hvis han henviser til formelle standarder, så bed ham om at komme med et dokument. De findes, men de er godt gemt... og er ALTID kun at betragte som VEJLEDENDE NORMER! Men dem kan man jo godt vælge at holde sig til.

Jeg tror ikke, det behøver at være et problem at aflevere i blogformat - blot du aftaler det med vejleder.

I øvrigt; jeg endte med at vende ovenstående problemstilling til ikke kun at være et udtryk for manglende rammesætning - men egentlig også en mulighed for os som studerende til selv at være med til at sætte rammer. Gu er det utrygt, når der ikke altid er nogen, der fortæller én hvad man skal - men omvendt så har man også muligheden for netop at bryde lidt ud over de normale grænser og selv tilføje sin opgave lidt originalitet - og det bliver sjældent andet end værdsat højt derude :)

 - Filosofien er nok, at folk på ITU er gamle nok til at vide, hvad en opgave som minimum skal indeholde ift. pensum, dokumentation osv. - det er fuldstændig ligesom alle andre steder - men ved ikke at lave et stort nummer ud af det ønsker man (ITU) at signalere, at det handler mere om indhold end om form.

(At det så ofte ender med, at mange de første par gange sidder og river sig i håret over de manglende retningslinier, er så desværre nok lidt et tegn på, at det ikke virker helt efter hensigten...)

- Jeg sender dig lige et dokument, som måske kan hjælpe :)
KH.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heh - ja velkommen til ITU! Sådan nogle ting har aldrig rigtig fungeret optimalt. Det har altd været et rod at finde frem til de formelle krav - og min erfaring er, at de enkelte undervisere også helst vil skræddersy formkrav til hver deres eksamination! (Og det får de så lov til!)</p>
<p>Jeg vil foreslå, at du spørger underviseren - og hvis han henviser til formelle standarder, så bed ham om at komme med et dokument. De findes, men de er godt gemt&#8230; og er ALTID kun at betragte som VEJLEDENDE NORMER! Men dem kan man jo godt vælge at holde sig til.</p>
<p>Jeg tror ikke, det behøver at være et problem at aflevere i blogformat - blot du aftaler det med vejleder.</p>
<p>I øvrigt; jeg endte med at vende ovenstående problemstilling til ikke kun at være et udtryk for manglende rammesætning - men egentlig også en mulighed for os som studerende til selv at være med til at sætte rammer. Gu er det utrygt, når der ikke altid er nogen, der fortæller én hvad man skal - men omvendt så har man også muligheden for netop at bryde lidt ud over de normale grænser og selv tilføje sin opgave lidt originalitet - og det bliver sjældent andet end værdsat højt derude <img src='http://ilearner.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p> - Filosofien er nok, at folk på ITU er gamle nok til at vide, hvad en opgave som minimum skal indeholde ift. pensum, dokumentation osv. - det er fuldstændig ligesom alle andre steder - men ved ikke at lave et stort nummer ud af det ønsker man (ITU) at signalere, at det handler mere om indhold end om form.</p>
<p>(At det så ofte ender med, at mange de første par gange sidder og river sig i håret over de manglende retningslinier, er så desværre nok lidt et tegn på, at det ikke virker helt efter hensigten&#8230;)</p>
<p>- Jeg sender dig lige et dokument, som måske kan hjælpe <img src='http://ilearner.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
KH.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
